价格行为分析与技术分析相同吗？

　　价格行为分析与技术分析相同吗？答案是“既是又不是”。百科将技术分析定义为“一种通过研究过去的市场数据（主要是价格和交易量）来预测价格走向的证券分析方法”。然而，技术分析通常包含大量“技术研究”，因为它本质上由基本面或新闻数据以外的任何内容组成。

　　饰面所有这些技术研究，即指标、各种图表模式等，真的有必要或值得吗？为什么有些交易者确信这些不同的技术分析研究是市场财务成功的“门票”，而其他人只依赖原始的价格行动策略？我们将在下面回答这些问题和其他问题……

　　为何并非所有技术分析方法都是平等的

　　虽然我们欣赏和尊重技术分析师，但作为专注于阅读价格图表上的原始价格行为的纯粹价格行为交易者，我们并不认同“任何技术研究都是好的研究”这一观点。相反，我们坚持一些简单但有效的基于价格的原则，不会像许多流行的基于技术指标的交易系统那样，查看图表并尝试将我们看到的内容与教科书理论示例进行曲线拟合。有数百种模式、技术指标设置等，即使缩小到一个小众/特定主题，技术交易也可能非常随意，事后看来，这些技术方法通常是向初学者宣传或展示的方式。不幸的是，过度依赖指标和其他在很大程度上忽略价格行为的技术分析方法，往往会导致零售交易者长期失败。

　　许多技术分析工具或方法都充满了我所说的“噪音”。这意味着它们包括许多不必要的变量，如 RSI、随机指标、MACD 等技术指标和无数其他指标。这些技术指标只是浪费时间，最简单的解释是，它们都只是价格行为的衍生物。如果您要分析从价格行为中衍生的东西，以预测价格下一步可能走向何方，为什么不首先分析原始价格行为呢？

　　通过分析价格行为之外的“其他”技术研究，您只是在添加不必要的变量，并使交易过程、图表和思维变得混乱。这样交易根本没必要。您进行市场预测所需的只是任何市场免费提供的原始、自然的价格数据。不要相信炒作或任何网站/“大师”告诉您“需要”XYZ 交易系统，因为您真正需要的只是价格行为

　　为什么价格行为分析是最好的技术分析方法

　　我过滤了网上和书上教授的所有技术分析“噪音”，过滤了垃圾，并将其浓缩为我知道有效和合乎逻辑的内容。我最终得到的是原始价格行为，即无指标价格图上的价格变动。

　　所谓“价格行为”，我指的是只关注原始图表（只有蜡烛图价格条）、关注关键支撑位和阻力位，以及确定短期和长期的市场倾向和趋势。这只需通过视觉观察或“阅读图表”即可完成，无需依赖第三方工具或技术研究。

　　通过使用一组特定的价格条形模式或“信号”来进入，并在较小程度上退出，我们可以首先作为价格行为分析师映射市场，然后我们可以在耐心等待各种因素汇合后调整或找到进入点。

　　通过寻找 TLS 或“趋势、水平、信号”，可以轻松描述因素的汇合，通过这样做，我们可以增加胜算。这仅仅意味着寻找三个 TLS 因素中的两个对齐，然后在它们对齐的点寻找入口；趋势或水平，水平和信号，趋势或信号等。如果您可以让两个或更多这些因素对齐，那么您就有可能进入价格行动。

　　技术分析并不需要比寻找主导市场趋势、确定关键图表水平，然后寻找价格行动进入信号更复杂。任何告诉你不是这样的话的人要么是试图向你推销东西，要么就是不知道自己在说什么。